我只能尽力想象你笑着的样子那样心就不会那么痛!
美国债务谈判昨天有一个重要进展，抱歉我们遗漏了，转发一篇新华社的文章。新华华盛顿７月１２日电（记者杜静）连日来，美国白宫与国会就削减财*赤字与提高债务上限问题密集磋商，但民主*和共和*在核心利益上立场强硬致使谈判陷入僵局。参议院共和*领袖米奇·麦康奈尔１２日抛出一项所谓“备选计划”，表面上是为避免两*谈判破裂导致联邦*府债务违约，实际上却是在帮助共和*在这场*注极高的*治斗争中全身而退。根据麦康奈尔的这一计划，国会将通过立法授权奥巴马*府在２０１２年年底前分三次要求国会提高债务上限，国会可以通过决议拒绝这一请求，但奥巴马随后可以动用总统否决权否决国会的决议。这实际上是给了奥巴马无限制提高债务上限的权力。国会在设定*府债务上限方面的权力一直是共和*寻求削减*府开支的重要筹码，麦康奈尔为何愿意拱手相让？美国媒体分析认为，麦康奈尔设计这样一个计划，其目的首先是向选民证明，共和*不愿看到*府债务违约，并为此作出了重大让步；其次，在把提高债务上限的决定权拱手让给民主*的同时，也迫使民主*承担全部责任和后果，包括选民的不满。民调显示，美国民众担心*府出现债务违约，但绝大多数选民，特别是保守派选民，反对提高债务上限，认为这一做法可能导致*府继续恣意借债开支，挥霍纳税人的钱。共和*参议员汤姆·科伯恩的发言人道出了麦康奈尔计划的本质：“这是一个*治解决办法，却不是一个*策解决办法。”保守派智库传统基金会更指责麦康奈尔以牺牲共和*削减开支的*策目标为代价换取*治加分。把*派利益作为首要考量的不只是共和*，民主*同样如此。以众议院民主*领袖南希·佩洛西为首的民主*人之所以坚决反对福利改革，一个非常重要的原因是民主*希望继续扮演老年人和弱势群体的福利捍卫者角色，并在选战中继续攻击共和*企图削减甚至剥夺这些人的福利。共和*今年早些时候抛出争议极大的“保罗·瑞安计划”，从根本上对医疗保险进行改革，这一计划已经产生了明显的*治副作用，成为民主*在一些州和地方选举中攻击共和*的一项利器。奥巴马同样有自己的*治考量。在小规模减赤协议尚难达成的情况下，奥巴马为何坚持要达成“大妥协”，坚决反对短期协议？《华尔街日报》分析认为，奥巴马希望一次性将公共债务上限调高数万亿美元规模，以维持联邦*府开支到明年大选之后，从而避免为了同一议题反复与共和*交锋。另有分析人士猜测，奥巴马已经认识到即便是小规模协议也很难达成，索性抛出一个共和*根本不可能接受的方案，从而把谈判破裂的责任推到共和*身上。在美国*派*治中，*派利益往往被放在首要位置，各种*策主张的交锋归根结底是*派利益的争斗。美国民众似乎也很清楚地认识到这一点。美国著名*治刊物《国会》日前公布的民调结果显示，半数以上的美国选民认为民主、共和两*在减赤谈判中的主张更多出于*治目的，而非*策考量，只有三成多选民认为两*以选择最优*策为首要出发点。??
同时建立并加深父母与孩子的感情。围绕电视节目交谈。可以增强孩子的理解水平和提高鉴赏力。选择好的、适合的电视节目陪孩子一起观看，并与孩子一起分享，这样电视不仅是孩子的陪伴者、益友，帮助孩子在认知方面的成长，更能成为亲子沟通最佳途径。